Diskussion:Mercedes-Benz C 292
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Stimmt das?
[Quelltext bearbeiten]Ist der Einheitssatz mit der stereotypen Formulierung „des deutschen Herstellers“ in der Einleitung korrekt? Meines Wissens heißt der Hersteller nämlich nicht Mercedes-Benz, sondern Daimler (früher Daimler-Benz und vorübergehend ChryslerDaimler). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:38, 13. Jan. 2015 (CET)
- Kommt da noch was? Ist ja reichlich wenig für ein neues Auto. Frila (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2015 (CET)
- Warten wir ab. Wahrscheinlich kommt da so schnell nichts weiter. Hauptsache: Es gibt einen neuen Artikel! ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:56, 13. Jan. 2015 (CET)
- Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut ;) Ihr seid herzlich eingeladen, mitzuschreiben! -- DTMChampion(Diskussion) 18:48, 13. Jan. 2015 (CET)
- Da soll sich zunächst einmal der Hauptautor weiterbemühen. Und im Übrigen: Wenn ich einen Artikel (oder ein Artikelchen) schreibe, bereite ich ihn zunächst in meinem Textverarbeitungsprogramm vor – manchmal paar Tage lang und auf die Gefahr hin, dass mir in der Zwischenzeit ein anderer zuvorkommt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:06, 13. Jan. 2015 (CET)
- Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut ;) Ihr seid herzlich eingeladen, mitzuschreiben! -- DTMChampion(Diskussion) 18:48, 13. Jan. 2015 (CET)
- Warten wir ab. Wahrscheinlich kommt da so schnell nichts weiter. Hauptsache: Es gibt einen neuen Artikel! ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:56, 13. Jan. 2015 (CET)
- Kommt da noch was? Ist ja reichlich wenig für ein neues Auto. Frila (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2015 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.daimler.com/dccom/0-5-633234-49-1760264-1-0-0-0-0-0-9293-0-0-0-0-0-0-0-0.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org